著名学者徐友渔不畏压力发表有关“文革”演讲

作者: 蒙迪 来稿

2007年5月中旬,彩盛彩票注册徐友渔接中国律师观察中心主任赵国君邀请,于6月9日作一个题为“文化大革命中的异端思潮”的讲演,听众是律师。

6月7日晚8点半左右,哲学所党委书记吴尚民给徐友渔电话,传达“有关方面”要求,取消这次讲演。徐友渔坚决拒绝,并声明徐友渔的讲演没有任何违反法律之处,讲演内容也没有问题,没有理由取消。当得知徐友渔的讲演是基于徐友渔已经发表过的一篇同名文章时,书记要求说。第二天到徐友渔家取文章去复印,要看一看。徐友渔担心拿走之后就不还,使得讲演无法进行,于是坚持自己花钱在街上复印社复印。

徐友渔当然明白,他的讲演的合法性来源于宪法保证的言论自由,并不取决于讲演的内容,他们没有权利进行事先审查。一般地说,徐友渔要求自己坚持这个原则。这次是审时度势,出于策略考虑。“发表正确言论”决非“言论自由”的内涵,但连发表可以事先审查的正确言论都要禁止,其蛮横无理则更为显见。基于同样理由,徐友渔还说,徐友渔的讲演内容和中共中央“关于建国以来若干历史问题决议”中否定文革的观点是一致的。

8日晨专门早起,上街复印了文章。上午11点,哲学所人事处长徐到家里来取走文章复印件。

下午2点,处长徐来电话,说书记吴3点半到徐友渔家,谈话。徐友渔说,不要急着来,请先打电话。

3点40分,书记吴来电话,说“有关方面”仍然要求取消讲演。谈了3点理由:1,中央有规定,不能公开谈论文化大革命;2,讲座主办方可能会在事后把举办讲座的消息和讲演内容放到网上,在海内外引起不良反应,3,讲演地点是在清华大学和北京大学之间,怕有太多学生参加,扩大事态。

徐友渔针对以上3点作了反驳。他说,第一,徐友渔知道中央曾经有一个文件,说公开出版有关文革题材的书籍,要从严掌握,根本没有说连谈论文革都不准。另外,徐友渔的发言稿你们已经看过,应该看得出来,徐友渔的观点和中央“关于建国以来若干历史问题决议”中彻底否定文革的精神是一致的,有什么理由禁止发表和中央决议精神一致的言论?第二,徐友渔的文章是10年前写的,这10年来,徐友渔的观点在海内外广为流传,因此不存在把徐友渔的讲演内容放到网上会引起炒作的问题。另外,一种和中央决议精神一致的观点,放到网上,怎么会产生负面效果,“有关机关”的态度是很奇怪的、错误的。第三,徐友渔的听众是法律工作者,他们是最知法守法的人

上一篇:宋永毅:反右数据库组建竣工 为民族史实永记录 下一篇:北京官方与民间打数据战 难掩房价上蹿事实

本文URL:http://www.gzqdcxx.com/wenju/cidian/201912/3811.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。